Việt 247

(Nhìn lại chặng đường 3 năm của Chính phủ) - Tiếp tục sự kiện “Nhìn lại chặng đường 3 năm của Chính phủ nhiệm kỳ 2011 – 2016” nhằm đánh giá những thành quả hoạt động và hạn chế của các Bộ ngành trong thời gian qua, ngày 14/08/2014 Ban biên tập (BBT) đã đăng tải bài viết của tác giả Bạch Dương mang tên “Những mảng màu sáng tối của ngành ngân hàng Việt Nam”.

Bài viết đã đánh giá tổng quát tình hình 3 năm qua của ngành ngân hàng dưới góc nhìn đa chiều, trình bày được những mảng sáng – tối còn tồn đọng của ngành nhạy cảm này, tuy nhiên vẫn chưa đủ. Chính điều này đã châm ngòi cho bạn đọc tiếp tục đóng góp và bình luận nhiệt tình về những hoạt động của ngành ngân hàng và đóng góp của Thống đốc Nguyễn Văn Bình trong thời gian qua.

Trong đó, vấn đề nợ xấu ngân hàng đã thu hút rất nhiều sự quan tâm của bạn đọc.

Dưới đây là hững ý kiến đóng góp vô cùng quý báu cho Thống đốc Nguyễn Văn Bình

Bạn Lan Anh nhận xét: “Đọc bài này tôi cảm thấy còn khá mơ hồ về tình hình nợ xấu của hệ thống Ngân hàng Việt Nam. Con số nợ xấu mà NHNN công bố liệu có chính xác hay chưa, trong khi các tiêu chí đánh giá nợ xấu giữa Việt Nam và thế giới, giữa các NH thương mại và NHTW khác nhau sẽ dẫn đến con số nợ xấu khác nhau”.

Bạn Lan Anh nhận xét

Bạn đọc có nick name Nợ thậm chí còn bổ sung những con số kém lạc quan để ủng hộ cho quan điểm này:

Nợ

Để giải quyết vấn đề này, bạn Mai Thiên Bình có ý kiến cho rằng Chính phủ nên cho phép và tạo điều kiện cho các nhà đầu tư nước ngoài tham gia giải quyết nợ xấu của các ngân hàng nhằm giảm bớt gánh nặng cho Ngân hàng Nhà nước. Ngay lập tức, ý kiến đã bị bạn Quang Bùi phản bác và phân tích rằng việc mở cửa cho các nhà đầu tư nước ngoài tham gia xử lý nợ xấu của các ngân hàng Việt Nam sẽ dẫn đến hệ quả là hệ thống tài chính Việt Nam bị thâu tóm trong tay các nhà đầu tư nước ngoài, thông qua hình thức chuyển nợ vay thành vốn góp và tiến hành thâu tóm ngân hàng. Điều này rất nguy hiểm.

Bạn Quang Bùi phản bác

Ngoài vấn đề nợ xấu, việc thành lập và đưa vào hoạt động của Công ty Quản lý Tài sản (VAMC) nhằm mua lại nợ xấu của các tổ chức tín dụng cũng nhận được khá nhiều sự quan tâm của người dân về hiệu quả hoạt động của loại hình mới này.

Các bạn đọc góp ý về nợ xấu

Bên cạnh đó, những nỗ lực ổn định giá vàng, chống “vàng hóa và đô-la hóa” thị trường tiền tệ của Thống đốc Bình trong 3 năm qua đã nhận rất nhiều lời “khen tặng” của bạn đọc. Bạn Tâm Tình cho biết: “Các nhà đầu tư ra sức đầu cơ khiến thị trường vàng điêu đứng, giá vàng tăng cao chót vót từ 25tr lên 38tr, đỉnh điểm là 48tr. Nếu NHNN không ra tay can thiệp thì không biết giá vàng còn lên cao đến mức nào. Đã nói là NHNN thì phải nắm được quy luật, nắm bắt trước thông tin để đưa ra hướng xử lý. Tuy hiện tại giá vàng vẫn còn đang cao nhưng tôi thấy nỗ lực bình ổn thị trường vàng của ông Nguyễn Văn Bình là đáng ghi nhận”.

Đồng ý với quan điểm này, bạn Hoàng Ngôn cho rằng NHNN đã có công rất lớn trong việc lập lại trật tự giá vàng, chống “vàng hóa” thị trường tiền tệ và tạo thói quen sử dụng tiền Việt trong hoạt động kinh doanh, mua bán trong nước.

Bạn Hoàng Ngôn nhận xét

Những tranh cãi sôi nổi và đóng góp trái chiều của độc giả đã cho thấy, người dân luôn quan tâm theo dõi những nỗ lực điều hành thị trường tiền tệ, ổn định thị trường vàng, đô-la và nỗ lực xử lý nợ xấu của Thống đốc Bình và Ngân hàng Nhà nước trong ba năm qua. Tình hình nợ xấu đang là mối quan tâm bức thiết của người dân Việt Nam trong thời điểm này. Chắc chắn, những động thái tiếp theo của Ngân hàng Nhà nước đối với vấn đề xử lý nợ xấu và hoạt động của VAMC sẽ được người dân tiếp tục quan tâm theo dõi.

Ban biên tập vô cùng cảm ơn những ý kiến đóng góp nhiệt tình của độc giả xa gần. Đây chắc chắn sẽ là nguồn thông tin và tham khảo vô cùng quý giá để chúng tôi tiếp tục xuất bản những bài viết trong thời gian tới.

Trân trọng.

Ban biên tập