Việt 247

(Thời sự) - Ngày 23/07/2014, Tòa án Hague (Hà Lan) đã ra phán quyết cho phép các cơ quan tình báo Hà Lan nhận dữ liệu với số lượng lớn từ Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ (NSA) bất chấp việc các dữ liệu này có thể bị thu thập trong các chương trình thu thập dữ liệu trên quy mô lớn của NSA – hoạt động được xem là bất hợp pháp đối với các cơ quan tình báo Hà Lan.

Tòa án cho rằng, dữ liệu mà các cơ quan tình báo Hà Lan, như AIVD và MIDV, nhận được có thể được thu thập một cách bất hợp pháp bởi NSA, nhưng điều này không có nghĩa là việc tiếp nhận những dữ liệu này sẽ vi phạm các hiệp ước quốc gia và quốc tế.

Trụ sở cơ quan tình báo AIVD của Hà Lan

Tòa án Hague đã ra phán quyết trên trong vụ kiện dân sự do một liên minh gồm các luật sư biện hộ, những người ủng hộ quyền riêng tư và các phóng viên đệ đơn kiện Chính phủ Hà Lan vào tháng 11/2013. Họ mong muốn có được một lệnh từ tòa án để ngăn cản AIVD và MIVD nhận dữ liệu từ các cơ quan tình báo nước ngoài – những dữ liệu không được thu thập đúng theo quy định trong luật pháp Châu Âu và Hà Lan.

Các luật sư thuộc liên minh này đã lập luận rằng, các chương trình thu thập dữ liệu trên quy mô lớn của NSA đã vi phạm nhân quyền, trong khi những quyền này được bảo vệ bởi các hiệp ước của Châu Âu và quốc tế, bao gồm cả Công ước Châu Âu về Nhân quyền (ECHR).

Tuy nhiên, theo luật pháp Hà Lan, các cơ quan tình báo nước này được phép phối hợp với NSA, tòa án trên cho biết. Và NSA mặc dù bị ràng buộc bởi luật pháp Mỹ, nhưng nhìn chung luật pháp Mỹ không hề mâu thuẫn với các quy định về nhân quyền.

Cũng theo tòa án, vì dữ liệu thô được chia sẻ với số lượng lớn, nên cần có các biện pháp bảo vệ ít nghiêm ngặt hơn những dữ liệu được kiểm tra và sử dụng. Ngoài ra, cũng có sự khác biệt giữa việc nhận dữ liệu và sử dụng nó cho các vụ việc khác nhau. Vì vậy, các quy định chung của ECHR đã được đáp ứng, tòa án khẳng định.

Tòa án cho biết, họ chỉ ra phán quyết trên cơ sở khái quát, đánh giá các hoạt động của nhà nước nói chung. Tòa án cho rằng, kết quả có thể sẽ khác nhau khi các vụ kiện hoặc khiếu nại được đệ trình lên các cơ quan liên quan.

Các nguyên đơn cho rằng, lý luận của tòa án là “không thể hiểu nổi”. Theo các nguyên đơn, quyền riêng tư của các công dân vô tội nên được ưu tiên hơn so với lợi ích của các cơ quan tình báo. Vì dữ liệu được trao đổi với số lượng lớn có chứa thông tin về những người dân vô tội nên những biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt hơn là hết sức cần thiết.

Liên minh các luật sư, những người ủng hộ quyền riêng tư và các phóng viên dự định sẽ kháng cáo lại phán quyết này.

Nguyễn Anh (dịch từ ITworld)